Padrão #49
openLayout Pelve masculina
100%
Description



Esse exame foi bem mais tranquilo no geral, o layout de bexiga já estava pronto e consegui reaproveitar a lógica de cálculo das dimensões da próstata que já estava pronta. Fiquei apenas com duas dúvidas em relação ao layout:
-
Como você pode ver o conteúdo de bexiga ficou bem menor que o de técnica, pensei em colocar os dois primeiros rádios em forma de select, acho que ameniza um pouco essa diferença de altura, mas preferi mandar aqui primeiro pra você decidir como prosseguir.
-
Na alternativa "citar grau" não entendi o que seria aquele input ao lado... como não tinha nenhum comentário com as opções não sabia se era um select ou um input de texto normal....
Files
Updated by Henrique Novaes 5 months ago
- Status changed from teste to teste reprovado
-
correção do campo maior no primeiro módulo para uma caixa select - no figma
-
ajuste do campo de grau de protusão intravesical - no figma
Updated by camila oliveira 5 months ago
- File Captura de Tela 2025-07-18 às 11.03.50.png Captura de Tela 2025-07-18 às 11.03.50.png added
- File Captura de Tela 2025-07-18 às 11.04.03.png Captura de Tela 2025-07-18 às 11.04.03.png added
- Status changed from teste reprovado to teste
- % Done changed from 0 to 100


Alterações feitas
Updated by camila oliveira 5 months ago

Updated by Henrique Novaes 5 months ago
- Status changed from teste to teste reprovado
Ficou tudo muito bom, só precisamos ajustar pequenos pontos:
- Correção de letras maiúsculas/minúsculas
- Via de Acesso -- Via de acesso
- Sonda Vesical -- Sonda vesical
- Volume Pós-miccional -- Volume pós-miccional
- Espessamento Parietal Focal - Espessamento parietal focal
- Formação Sólida Intravesical -- Formação sólida intravesical
- Correção do grau de protusão intravesical: está saindo como 1, 2 ou 3, mas o correto é em algarismos romanos: I, II e III
Updated by camila oliveira 5 months ago
- Status changed from teste reprovado to teste
Henrique Novaes wrote in #note-4:
Ficou tudo muito bom, só precisamos ajustar pequenos pontos:
- Correção de letras maiúsculas/minúsculas
- Via de Acesso -- Via de acesso ✅
- Sonda Vesical -- Sonda vesical ✅
- Volume Pós-miccional -- Volume pós-miccional ✅
- Espessamento Parietal Focal - Espessamento parietal focal ✅
- Formação Sólida Intravesical -- Formação sólida intravesical ✅
- Correção do grau de protusão intravesical: está saindo como 1, 2 ou 3, mas o correto é em algarismos romanos: I, II e III ✅
Updated by Henrique Novaes 5 months ago
- File clipboard-202507252152-xucly.png clipboard-202507252152-xucly.png added
- Status changed from teste to teste reprovado
Ficou tudo muito bom! Aa únicas coisas que me incomodaram foram as seguintes:
-
Tanto em formação sólida intravesical quanto em espessamento parietal focal, achei as alternativas muito próximas ao checkbox (acho que poderiamos dar um pequeno espaçamento para não ficar tão coladas)
-
Vamos precisar definir umas medidas pré-estabelecidas nesses popovers de formação sólida intravesical e espessamento parietal focal... estão ajustadas no figma

Updated by camila oliveira 5 months ago
- File Captura de Tela 2025-07-28 às 11.44.56.png Captura de Tela 2025-07-28 às 11.44.56.png added
- File Captura de Tela 2025-07-28 às 11.45.18.png Captura de Tela 2025-07-28 às 11.45.18.png added
- File Captura de Tela 2025-07-28 às 11.45.32.png Captura de Tela 2025-07-28 às 11.45.32.png added
- Status changed from teste reprovado to teste
Coloquei os valores pré-estabelecidos ✅
Ajustei o gap das alternativas para ficarem igual as outras ✅
Ajustei o alinhamento do popover de Formação sólida intravesical ✅ (as alternativas estavam desalinhadas, deixei como está no figma)
Vi no figma que você colocou as alternativas que estão abaixo dos títulos com bolinha com uma margem maior, porém quando coloco essa margem algumas opções ficam com duas linhas. Por isso acabei deixando todas padrão sem essa margem.


